O streaming da Disney, o Disney Plus. Tem como meta, incorporar todos os folhetins e projetos de toda a história do conceito Mundo Disney desde os meados dos anos 20. A The Walt Disney Company, inclusive, é um dos cinco maiores estúdios de cinema de Hollywood e sempre está na lista dos maiores conglomerados do mundo, lista esta que muda constantemente |link|. O serviço oferece principalmente filmes e séries de televisão produzidos pelos estúdios The Walt Disney Studios e Walt Disney Television, com o conteúdo de publicidade de serviço das marcas Marvel, National Geographic, Pixar e Star Wars, em particular. Filmes e séries de televisão originais também são produzidos no Disney+.
Em dezembro de 2017, a Disney anunciou sua intenção de adquirir os principais ativos de entretenimento da 21st Century Fox, em um negócio avaliado em mais de US$ 50 bilhões. A aquisição tem o objetivo de reforçar o portfólio de conteúdo da Disney para seus produtos de streaming. Em 8 de novembro de 2018, o CEO da Disney, Bob Iger, anunciou que o serviço seria chamado de Disney+ (Disney Plus) e que a empresa estava visando um lançamento no final de 2019. O Disney+ estreou em 12 de novembro de 2019 nos Estados Unidos, Canadá e Países Baixos. No dia de seu lançamento, o Disney+ conseguiu 10 milhões de assinantes, os quais resultaram numa alta demanda que acabou impactando a qualidade do serviço.
A ideia da Disney é colocar todos os seus folhetins na plataforma, mesmo que demore anos. Projeto este que pode levar alguns anos. Mesmo aqueles filmes que para a época não eram censurados, como desenhos animados fumando, espancando, fazendo piadas com minorias e etc. Para estes folhetins antigos a Disney colocou avisos, dizendo que o conteúdo é incorreto, mas para época eram conceitos que não se tinham sido formados na sociedade. Fazendo alusão a repudio e arrependimento de algumas cenas. Mas há um filme em especifico, um único filme que a Disney quer realmente esquecer, e provavelmente nem exibirá em seu catalogo final do streaming.
Canção do Sul no Disney+
Conheça o único filme que você provavelmente não verá no Disney+
Você poderá me responder sim, me lembro deste filme para crianças que combinava personagens reais com animações e música. Que tinha umas criancinhas, um senhor e um simpático coelho, um urso e um lobo. Vamos colocar algumas fotos abaixo para recordar. Inclusive ganhou o Oscar pela Melhor Música na época “Zip-a-Dee-Doo-Dah” e ainda é lembrada como uma música marcante da Disney, além de um Oscar especial para o ator James com o papel de Tio Remus.
De repente este filme parou de ser exibido e nunca mais foi visto.
Redes Sociais
Canção do Sul no Disney Plus – Muitas pessoas sentiram falta do filme no catálogo do Disney Plus. Mesmo sabendo do conceito errado do filme, alguns comentários diziam para a Disney incorporar o filme e colocar o [Aviso] que ela coloca no começo dos filmes e desenhos mais polêmicos.
Mas o que aconteceu?
Como um filme de criança pode ter sido banido? Pois é, o filme é uma obra prima da televisão colorida, além do mais essa interação com animações com personagens reais era algo revolucionário para a época. De 1946 a 1985 ele foi vendido e muito em diversos países. Quando em 1986 os estúdios Disney o tirou de circulação dizendo que não poderia mais ser comprado legalmente. Então, por que a Disney teve uma ação tão drástica? Foi a decisão certa? E o estúdio provavelmente mudará de idéia em breve?
A Disney naquele processo da “boa vizinhança de 1930” e procura por novos personagens, talvez a gente faça algum post explicando, mas para quem é historiador vai entender melhor. Comprou os direitos sobre o trabalho de um escritor chamado Joel Chandler Harris descendente de mãe irlandesa, que fazia compilação de contos populares afro-americanos que vieram sobre os navios escravos, e passaram de geração em geração. Foi então que surgiu o famoso e simpático tio Remus.
O filme girava em torno do menino Johnny, de 7 anos de idade, que se muda para uma plantação na Geórgia, faz amizade com um par de crianças locais, lutas de intimidantes, tem piedade de um cachorrinho e sobrevive sendo manchada por um touro.
Ele também faz amizade com o tio Remus, um homem negro idoso que conta fábulas ao pequeno. O filme termina com os personagens animados ganhando vida, e caminhando para o pôr do sol com tio Remus e as crianças. Filme tão bonitinho desses e porque foi proibido?
Qual o motivo?
A resposta foi racismo. A controvérsia sempre cercou as histórias do autor Joel Chandler Harris, com os críticos alegando que estão repletos de estereótipos raciais e aqueles da empresa da Disney recomendando Walt para fazer o filme. O racismo esta todo projetado entre linhas na história mesmo não aparentando. A Disney considerou o filme proibido internamente.
Segundo o site Fandom pelo autor Chris Tilly, no qual também nos baseamos para fazer essa publicação. Disse que pressionou, estabelecendo “Song of the South” na versão emancipacionista da Era da Reconstrução, com a escravidão do passado, e negros e brancos vivendo juntos em aparente harmonia. Na verdade, as amizades que Johnny se forma com personagens afro-americanos jovens e velhos são bastante progressivas. O problema é que a era nunca é deixada clara, e enquanto os negros e os brancos se entregam claramente na Canção do Sul , o preto é, no entanto, diferente ao branco, permanecendo subserviente por toda parte no filme.
Muitos críticos dizem que há também confusão sobre o que os personagens afro-americanos estão realmente fazendo na plantação. Eles não devem ser escravos, mas estão trabalhando nos campos sem recompensas visíveis. O filme realmente mostra isso e não explica. E pior ainda, cantando alegremente enquanto viajam para o trabalho e os rostos sorridentes apenas servindo para glorificar o que realmente se parece com a escravidão.
Segundo Chris Tilly: O tio Remus parece um estereótipo do “Negro mágico,” um personagem negro polêmico e não ameaçador usado na ficção americana para dispensar valiosas lições de vida e transmitir sabedoria a um personagem branco. E o próprio Remus parece perpetuar o mito da idílica relação mestre-escravo. Depois, há o idioma, com os personagens falando em um dialeto afro-americano exagerado e mal educado que os transforma em pouco mais do que caricaturas.
O filme foi bloqueado chamando-o de “distorção dos fatos”, enquanto o Congresso Nacional Negro Americano estabeleceu linhas de piquete fora dos teatros. Segundo o site Fandom o filme, no entanto, recebeu um amplo lançamento, ganhou dinheiro e, apesar da controvérsia, a Disney lançou-o em 1956, 1972, 1973, 1980 e 1986. Mas mesmo assim apesar das edições foi considerado um filme proibido.
A versão de 1986 de “Song of the South” comemorou o 40º aniversário do filme e promoveu um passeio na Disney que apresentava os personagens da fábula. No entanto, o estúdio “aposentou” o filme, sem fazer um grande anúncio, mas mantendo-o longe dos cinemas e do vídeo caseiro. Até o final dos anos 90 o filme passava nas televisões em várias partes do mundo quando foi tecnicamente aconselhado proibido, depois desapareceu.
Em 2010, o diretor criativo da Disney Dave Bossert revelou : “Houve muita discussão interna sobre [ Song of the South ]. E em algum momento, vamos fazer algo sobre isso. Eu não sei quando, mas nós vamos. Sabemos que queremos que as pessoas vejam a Song of the South porque percebemos que é uma grande história da empresa, e queremos fazê-lo da maneira correta“.
O crítico de cinema aclamado, Roger Ebert, sentiu que os estudantes de cinema deveriam ter acesso ao filme, afirmando: “Eu sou contra a censura e acredito que nenhum filme proibido ou livro deve ser queimado ou banido, mas o estudo da escola de cinema é uma coisa e uma versão geral é outra. Qualquer novo filme da Disney imediatamente se torna parte da consciência de quase todas as crianças na América, e eu não gostaria de ser uma criança negra indo para a escola nas semanas após o Song of the South ter sido visto pela primeira vez pelo meu colega de classe “.
Em 2011, o CEO da Disney, Bob Iger, abordou a controvérsia : “Eu disse no ano passado em nossa reunião de acionistas que assisti a Song of the South novamente e, embora considerássemos de tempos em tempos trazendo de volta, não pensei Era o certo para a empresa fazer “, explicou. “Foi feito em um momento diferente. É certo que você poderia usar isso como contexto, mas eu sentia que havia elementos para o filme, enquanto era um filme relativamente bom, que não precisaria sentar direito ou sentir-se certo para várias pessoas hoje “.
Isso foi há mais de cinco anos, e houve poucos movimentos desde, pelo menos publicamente. Até muito recentemente, o filme completo estava no YouTube , enquanto ainda há sites desonesto que vendem cópias bootleg.
O futuro do filme proibido
Não tem futuro, os críticos dizem que o filme deve permanecer oculto, e assim será, o fato de Song of the South apresentar uma versão tão distorcida da verdade, tornando-o perigoso para mentes jovens, impressionáveis e ofensivos para os afro-americanos.
Os que estão a favor do lançamento da Song of the South dizem que é uma história do filme proibido que não deve ser ignorada, mas re-emitida com materiais complementares que colocam em contexto e explicam como e por que o filme foi feito. Para usar o entretenimento para educar e aprender com o passado em vez de fingir que nunca aconteceu. Por enquanto, no entanto, o debate complicado vai se enfurecer, o estúdio continuará a ser feita a pergunta, e – no futuro previsível pelo menos coelho, lobo e urso permanecerão encerrados no Mundo Disney.
O FILME
Canção do Sul no Disney Plus
E para você? Mesmo com tamanha incoerência em fazer este filme para a época. A Disney deveria colocar o filme no catálogo do Disney+ e apenas sobrepor o aviso de cuidado?
Por Mídia Interessante
Com informações citações baseadas no artigo de Chris Tilly para o FANDOM.Wikia.
+ CURIOSIDADE
Um mapa que especifica todas as empresas da Disney
Retiramos do site GeekNess.com.br, pois é uma informação que muitas pessoas tem curiosidade. Só complementando que rapidamente a compra ou a venda destas empresas podem mudar quando menos se espera.
Algumas das principais e enormes empresas que eles comandam:
- ABC
- ESPN (80% das ações)
- Touchstone Pictures
- Marvel
- Lucasfilm
- A&E (50% em ações em igualdade com a Hearst Corporation)
- The History Channel (50% em ações em igualdade com a Hearst Corporation)
- Lifetime (50% em ações em igualdade com a Hearst Corporation)
- Pixar
- Hollywood Records
- Vice Media (10% em ações)
- Core Publishing
Algumas franquias famosas deles:
- Star Wars
- Os Muppets
- Universo da Marvel no Cinema (mas não X-Men — ainda!)
- Príncipes e Princesas da Disney (personagens como Cinderella, Mulan, Frozen, Aladdin, e Rei Leão)
- Franquia “As Crônicas de Narnia”
- Franquia “Piratas do Caribe”
- Pixar Films (Toy Story, Os Incríveis, Carros)
- Franquia Ursinho Puff
- Franquia Indiana Jones
- Grey’s Anatomy (e outras series populares da ABC)
E do que eles NÃO SÃO donos?
A Universal Studios, felizmente, não é de propriedade da Disney. Na verdade, eles são inimigos e concorrentes há muito tempo.
A Dreamworks também não é da Disney. A Universal Studios e a Dreamworks são do conglomerado de mídia NBCUniversal – que é da Comcast. Eles são donos de tudo da NBC, Telemundo e Syfy.
Outra grande companhia que não é da Disney é a Time Warner Inc., dona da HBO, Warner Bros., CW, DC Comics e AOL, entre muitas outras.
O Studio Ghibli, apesar de distribuir suas animações pela Disney, também não é de propriedade deles.
